Kiistanalainen tabloidinen kolumnisti puhuu äitiyden lisääntymisestä yli 50-vuotiaiden keskuudessa, sanoen, että naisilla, joilla on lapsia tuona iässä, on pitänyt viivytellä liian kauan tai odottaa herra Oikeaa.
Kun uutiset ilmestyivät tänä viikonloppuna, että yli 50-vuotiaiden äitien 50 prosentin nousu viimeisten viiden vuoden aikana, monet tervehtivät tarinan yllätyksellä ja ilolla. Vakaa ura ja paremmat talot olivat vain kaksi syytä, jotka viivästyttivät äitiään.
Ei ole kyse kiistanalaisesta tabloidisesta kolumnistista ja kolmesta Katie Hopkinsin äidistä, joka kirjoitti tänä aamuna Yahoo! Lifestyle sarjassa siitä, miten hän ei usko, että hänellä on oikeus saada vauva-postia 50.
"Neljäsosa ihmisistä ajattelee, että IVF: tä ei pitäisi tarjota yli 40-vuotiaille naisille", hän kirjoitti. "Kaksi kolmasosaa mielestä yli 50-vuotias vauva on haitallista lapselle. Olen yksi heistä. Vain koska olet liian kiireinen töissä tai liian kauan odottamassa herra Oikeutta tulla mukaan, ei tarkoita sitä, että voit tehdä vääränlaisen asian ja päästä synnytykseen, kun saat bussilippusi."
Kappaleessa Hopkins väitti, että julkkikset kuten Uma Therman, Gwen Stefani ja Halle Berry ovat tehneet keski-ikäisen äitiyden ilmeen helpoksi; hohdokas jopa. Mutta hän jatkaa mainitsemalla Carole Hobsonia, Yhdistyneen kuningaskunnan vanhin naisen vaimo 64-vuotiaana, sanomalla: Hän on 70-vuotias ennen kuin he saavuttavat kymmenen syntymäpäivänsä ja tarvitsevat onnea ja hyvää terveyttä nähdessään joitakin heidän teini-ikäisensä vuotta …'
Mitä mieltä olet Katie Hopkinsin näkemyksistä yli 50-vuotiaille äideille? Ovatko he hukkaan aikansa odottamassa oikeaa miestä tai toimistossa töissä? Kerro meille kommentti-ruutuun.
