Ovatko sukupolvenvaihdosten muuttuvat vuorovedet muuttamalla feminismin näkemystä? Lue selvää, mikä oikeastaan tarkoittaa feministien vastakohta.
Pyysin äitini kanssa eräänä päivänä, ja keskustelimme käsityksestä, jonka mukaan Yhdysvaltojen hallitus harkitsee naisten hyväksymistä luonnokseen. Vaikka tämä on teoreettista, koska tällä hetkellä ei ole luonnosta, ajatus siitä, että tytöt voisivat muodostaa taisteluun, pelottavat minua ja tekevät minut hieman järkyttyneeksi.
Äitini on eri sukupolvelta. Ikääntyessään 60-luvulla hän muistelee aikaa, jolloin naiset olivat toisen luokan kansalaisia. Ei ole monia vaihtoehtoja kuin sihteeri, sairaanhoitaja, opettaja tai äiti, markkinapaikka ei ollut avoinna naisille. Oli niitä, jotka rikkoivat muotin, varmaan, mutta hän kertoo tarinoita yliopiston professoreista, jotka kertoivat hänelle, ettei hän ollut tarpeeksi älykäs eläinlääkäri tai miten hänet ohjattiin enemmän "naisellisiin" tutkimuksiin, kuten kirjallisuuteen ja filosofiaan.
Tulen eri näkökulmasta, ja luultavasti tulvin esiin kuin pilaantunut nyrkki, vastasin hyvin vähän kiitoksella hänen sukupolvestaan. Minä, yhden, olen kunnossa, kun ovet avataan, tuolit vedetään ulos ja miehet maksavat päivälliselle. Olen myös hyvä ajatus siitä, että miesten pitäisi mennä sotaan ja naiset jäämään tänne ja huolehtimaan lapsista ja perheestä. Hän ei ollut kovin tyytyväinen vastaukseni.
Ei ole niin kuin kukaan ei ole koskaan arvostanut minua naisena. Halusin olla hengenpelastaja paikallisessa järvessä, mutta he vain palkkasivat pojat. Olin hyvin tyrmistynyt siitä ja jatkoin sitä voimakkaasti, kunnes he lopulta selittivät minulle, että jokaisen päivän lopussa hengenpelastajat yhdistäisivät käsiään ja kävivät veteen, jotta kukaan ei "valehtelisi alareunassa". Kun minulle lopulta selitettiin, että he tarvitsivat poikia, jotka voisivat uida kovaa ja jotka voisivat pelastaa niiden elämät, joita he seurasivat turbulensseillä vesillä ja voimakkaasti liikennöidyillä uimarannoilla, sain sen. [Lue: Vauva ahdistuksessa: Miksi miehet löytävät heidät niin vastustamattomilta]
Uskoakseni miehet ja naiset ovat samanlaisia?
Kyllä, mutta se ei tarkoita sitä, että olemme samoja. Uskon, että asiat, joihin olemme suunnitelleet, ovat, mikä on pitänyt lajimme elossa. Olemme geneettisesti ohjelmoituja ja tehneet tiettyjä asioita, jotka eivät ole tärkeämpiä kuin toiset. Jos feminismin todellinen käsitys oli vain varmistaa, että naisia arvostettiin ja että he voisivat olla mitä tahansa he haluavat olla, niin monet puuttuvat tavaramerkistä.
Kasvoivat 80-luvulla, tytöille kerrottiin, että he voisivat olla mitä he halusivat olla. Se oli, ellei haluat olla äiti. Minulla oli monia ystäviä, joilla oli nähtävyydet Harvardissa, Stanfordissa ja tulossa Berkley. Piilotin haluani pysyä kotona ja kasvattaa lapsia pelkäämättä, että heidät katsellaan alas. Kun astuin yliopistoon ja sai akateemisen apurahan, en uskaltanut sanoa, että menin vain, koska minulle kerrottiin, että se oli mitä minulta odotettiin, ei siksi, että halusin.
Feminismillä on ollut päinvastainen vaikutus sukupolveen. Jos feministit haluavat naisille valintoja, heidän on kunnioitettava sitä, että jotkut meistä ovat valinneet äidiltään, jäämään kotiin, asettamaan esiliina ja syömään illallista. Miksi roolin äitinä olisi niin katsottava alas? Niin monia tutkimuksia on tehty 60-luvulta lähtien kertoa kaikille, että työskentelevät äidit ovat yhtä tehokkaita kuin kokopäiväiset äidit. Miksi? Miksi kuka tahansa tarvitsee todistaa, että nainen voi työskennellä kodin ulkopuolella ja että hän on parempi kuin joku, joka pysyy kotona kokopäiväisesti? Miksi he eivät yksinkertaisesti voi olla samanlaisia? [Lue: Kuinka ymmärtää miesten ja naisten välisiä eroja]
Feministinen vastakohta: Mikä se on?
Teknisesti, koska "feministinen" on termi, jota käytetään kuvaamaan joku, joka puolustaa ja tukee ajatusta siitä, että miehet ja naiset ovat yhtäläisiä, feministisen vastakohta olisi joku, joka uskoo naisten olevan miehiä toiseksi. Jos haluat kuvata sitä kirjaimellisesti, se merkitsisi sitä, etteivät naiset ansaitse yhtäläisiä oikeuksia kuin miehet. Tämä on vain, jos käytät "feministisen" kirjaimellista merkitystä.
On paljon erimielisyyttä siitä, mitä feministinen vastakohta on. On joitain, jotka uskovat, että se on sama kuin väärintekijä tai ollakin shovinistinen. Itse asiassa monet eivät kuvata sitä muuta kuin kielteistä termiä. Uskon, että feminismin vastakohta on jotain enemmän. Se on yhteiskunnallinen vastaus feminismiin. Ei ole, etten usko, että olen tasavertainen, mutta uskon, että emme ole samoja. Me ansaitsemme samoja oikeuksia, mutta emme ansaitse erityisiä oikeuksia. Mitä tarkoitan tällä tavalla? Uskon, että 60-luvulta lähtien naiset ovat olleet kampanjan tavoite, jonka avulla voimme päättää, kuka ja mitä olemme, ja feminismin vastakohta ovat meistä, jotka uskovat naisen olevan kaikki oikeassa.
En usko, että feminismi perustuu poikkeusten tekemiseen naisille. Alentamalla niitä koskevia vähimmäisvaatimuksia, jotka koskevat armeijan, pelastuspalvelujen tai jopa poliisivoimien kaltaisia ammateita, olette vaarantamatta vain kansalaisia, mutta myös vaarannat niitä, joiden avulla voit säilyttää asemiaan ei ole varattu. Ovatko feministit haluamaan yhtäläisiä mahdollisuuksia vai haluavatko heidät alentaviksi, jotta voimme olla tasavertaisia? Jos lapseni joutuvat tulessa, haluan tietää, että joka on vastuussa pelastuksesta, voi tehdä niin. Onko tämä minusta anti-feministinen? Ei, se tekee minusta realistin ja joku, joka ymmärtää, että sama ei tarkoita samaa.
Yhteiskunnassa on kasvava suuntaus, että vähemmistö muodostaa enemmistön. Naiset, jotka eivät olleet tyytyväisiä elämänkokemukseensa, oli oikeus muuttaa olosuhteitaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että he saavat puhua kaikille naisille. Feminismi on usko siihen, että naisilla on samat oikeudet kuin kaikilla muillakin, mutta feministeillä on perustavanlaatuinen käsitys siitä, että naisilla on oltava samat oikeudet kuin ne, jotka eivät ole samat.
Ponnistuksemme tehdä kaikille tasavertaiset, mitä yritämme tehdä, on ottaa pois asiat, jotka tekevät meistä erityisiä ja ainutlaatuisia. Nautin siitä, että minun ei tarvitse ottaa roskaa ulos tai juosta rikkaruohoa. Miksi joku, joka määrittelee, mikä rooli yhteiskunnassani on, ei anna minun valita? Tämä ei tarkoita sitä, etten usko itseni kykenevän rikkomaan lasikaton tai edes tulossa presidentiksi. Mutta en usko, että meidän pitäisi katsoa tiettyjä ammateja "ole kelvollisia", kuten äitiys tai kotona. Jos en halua kiivetä yritysportaita, se ei ole siksi, etten usko, että olen kykenevä tai ei ole ollut mahdollisuuksia; se johtuu siitä, etten ole päättänyt.
Minusta tuntuu, että minua ympäröivät. Onko ihmisiä, jotka puhuvat minulle? Varmasti. Asun etelässä, joten kutsumalla naiselle "kultaseni" ei ole normaalista. Se ei ole sukupuoleen liittyvä asia yhtä persoonallisuutensa tavoin. Useimmat miehet, joita tiedän kunnioittavat naisia, tietävät, että he ovat arvoisia, eivätkä halua sanoa naiselle, että hän ei voinut tehdä jotain, jos hän voisi. Hän voi olla yrityksen pää tai kotitalouden päällikkö, jos hän niin valitsee. [Lue: 20 ratkaisevaa asioita, jotka sinun on tehtävä ennen kuin saatat naimisiin]
Pyydä ryhmää naisia, mitä he ajattelevat feminismin olevan, ja voit aloittaa suuren keskustelun. Naiset keskustelevat keskenään siitä, kuka ja mitä he ovat, yrittäen heikentää sitä, mitä kaikki muut haluavat heidät, ja olemalla kunnossa heidän olemuksensa kanssa.
Feministinen vastakohta on vain erilainen käsitys siitä, mitä naisten oikeudet näyttävät työpaikoilta, kotiseudulta ja sydämessäsi.
